| ESTÉTICA:Resumen de Artículo:The degree of conversion of fiber-reinforced composites polymerized |
|
|
|
Título: The degree of conversion of fiber-reinforced composites polymerized using different Light-curing sources.
S Uctasli/ A Tezvergil/ LVJ Lassila/ PK Vallittu, Dental Materials (2005) 21, 469-475.
Se presenta un resumen del artículo científico:The degree of conversion of fiber-reinforced composites polymerized using different Light-curing sources. Resumen de artículo: The degree of conversion of fiber-reinforced composites polymerized using different Light-curing sources. Revista Odontológica de Especialidades, 5:74, 2008. Título: The degree of conversion of fiber-reinforced composites polymerized using different Light-curing sources.S Uctasli/ A Tezvergil/ LVJ Lassila/ PK Vallittu, Dental Materials (2005) 21, 469-475.
Valorado por: Molina García, Kilian, Rovira M Alumno Máster Estética Dental On-Line. *Profesor Máster de Estética Dental Universitat Internacional de Catalunya Barcelona España VALORACIÓN = 6 OBJETIVOPara mejorar las propiedades físicas de las resinas compuestas se han desarrollado composites reforzados con fibra (FRC) y que ya están en el mercado. La pre-impregnación de las fibras de estos composites parece tener una gran importancia. En el presente estudio se compara el grado de conversión de composites FRC que contienen los dos principales sistemas de preimpregnación: uno con una matriz de monómeros de dimetacrilato y otro con una matriz en la que se combina monómeros de dimetacrilato y polímeros lineales (semi-IPN). Además, se evalúa el efecto de diferentes unidades de fotopolimerización y tiempo de exposición en el grado de conversión de estos composites. HIPÓTESISH0: No existen diferencias estadísticamente significativas entre los diferentes grupos de estudio. MATERIAL Y MÉTODOSSe emplearon composites FRC con fibras continuas unidireccionales impregnadas con dimetacrilato E-glass (Ahlstrom, Karhula, Finland) (GF) y semi-IPN Stick (StickTech Ltd., Turku, Finland) (SF). Como control se empleó una resina sin carga Stick Resin (StickTech Ltd., Turku, Finland) (SR) y un composite con relleno inorgánico Z250 (3M Dental Products, St Paul, MN, USA) (FZ). Los diferentes materiales se fotopolimerizaron con diferentes tipos de lámparas (QTH con Light guide tip estándar o turbo, LED y PAC) y tiempos de exposición. Mediante espectometria FT-IR se determinó el grado de conversión. RESULTADOS Los resultados obtenidos de grado de conversión se analizaron mediante el test de analisis de la varianza de medidas repetidas (ANOVA). Éste mostró diferencias significativas (p<0.05) entre los materiales testados y las lámparas empleadas. El grado de conversión de FRC con dimetacrilato (GF) y FRC con semi-IPN (SF) no mostró diferencias estadísticamente significativas (p>0.05) al compararlo con la resina sin carga (SR). El máximo grado de conversión se obtuvo con la lámpara QTH (69-72.3%) mientras que la lámpara de PAC obtuvo los menores grados de conversión (47-62%). CONCLUSIONES Con las limitaciones del estudio se puede concluir que las resinas FRC con matriz de dimetacrilato o semi-IPN no muestran diferencias significativas en el grado de conversión cuando se emplea una lámpara QTH o LED. En cambio, la lámpara PAC mostró grados de conversión menores con todos los materiales testados en comparación con las otras dos lámparas. |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
