|
ESTETICA:Resumen artículo.Effect of the Photo-Activation Method On Polymerization Shrinkage |
|
|
Resumen artículo:.Effect of the Photo-Activation Method On Polymerization Shrinkage of Restorative Composites
Se presenta el resumen y valoración del artículo científico:
Efecto del método de fotoactivación sobre la contracción de
polimerización de los composites restaurativos.
Rovira M. Peñate L. Resumen artículo.Efecto del método de fotoactivación sobre la
contracción de polimerización de los composites
restaurativos.Rev Oper Dent Endod 2007;5:62
Resumen artículo:
Effect of the Photo-Activation Method On Polymerization Shrinkage of Restorative Composites
Au: Obici AC, Sinhoreti MAC, de Goes MF, Consani S, Sobrinho LC.
Rev: Opertive Dentistry. 2002. Vol. 27: 192-198.
Valorado por :
Lissethe Peñate*
Marc Rovira**
* Alumnos Máster de Estética Dental
*Profesor Máster Estética Dental
Universitat Internacional de Catalunya
Barcelona España
VALORACIÓN = 7
OBJETIVO
1. Verificar el comportamiento de contracción dependiendo de la región del espécimen.
2. Medir el espacio resultante en la contracción de polimerización
usando composites con diferentes composiciones y viscosidades
fotoactivadas con tres técnicas
diferentes.
MATERIAL Y MÉTODOS
Se utilizaron siete composites con diferentes viscosidades: alta
viscosidad – Alert (Jeneric/Pentron), Surefil (Dentsply/Caulk) y P60
(3M), media viscosidad – Z100 (3M), Z250 (3M) y Definite (Degusta-Hüls)
y baja viscosidad – Flow it (Jeneric/Pentron), las cuales fueron
conformadas en discos de 7mm de diámetro y 2mm de alto, los composites
fueron cubiertos por una tira de Mylar y polimerizados siguiendo las
siguientes técnicas:
a) Luz continua: 40 segundos con una alta intesidad de 500mW/cm2.
b) Step: 10 segundos iniciales con una intensidad de 150mW/cm2
manteniendo una distancia aproximada de 1,5cm desde la punta de
fotocurado hasta el disco, luego la punta fue puesta cerca del disco,
aumentando la intensidad a 500mW/cm2, la cual fue mantenida por 30
segundos más, con un total de 40 segundos de exposición.
c) Luz intermitente: 30 segundos con una intensidad de 450mW/cm2 y
otros 30 segundos sin luz. La exposición total fue de 60 segundos.
Los composites fueron pulidos y después de 24 horas, fueron analizados
por medio de un microscopio electrónico usando una magnificación de
1500X. Las muestras fueron medidas en micrómetros en tres puntos
diferentes (3, 6, 9, 12 caras de la hora del reloj).
Los datos fueron evaluados con el análisis de varianza
(ANOVA) y la media fue comparada por medio del test de Turkey (nivel de significancia de 5%).
RESULTADOS
El método de polimerización continua mostró mayor contracción y fue
estadísticamente significativa comparada con los otros métodos de
polimerización evaluados. Aunque no se observaron diferencias
estadísticamente significativas entre los métodos de polimerización
intermitente y Step.
En cuanto a los composites, la resina fluida mostró la mayor
contracción comparada con los otros tipos de resinas, lo cual fue
estadísticamente significativo. Las resinas de alta viscosidad fueron
las que mostraron menores valores de contracción de polimerización.
CONCLUSIONES
- La contracción de polimerización ocurre hacia la
superficie de los composites, la cual es la primera en polimerizarse.
- El método de luz continua resultó en los mayores
valores de contracción, mientras que las técnicas de step e
intermitente mostraron una efectiva reducción de contracción de
polimerización.
- Los composites de baja viscosidad mostraron grandes
valores de contracción, demostrando que la composición de los
materiales tienen alta influencia en la contracción de polimerización.
- Los composites tienen distintos comportamientos en
respuesta a los tres métodos de
fotoactivación.
|
