Portada arrow Revisión de Literatura arrow ESTETICA:Estudio comparativo de la microdureza superficial entre ormocera y composite
 
Portada
Casos Clínicos
Artículos Científicos
Monografías
Técnicas Clínicas
Revisión de Literatura
Banco de pruebas
Formación Continuada
Listado Cursos
mainmenu
fraccornocom.gif
Buscar
¿Quienes somos?
Preguntas frecuentes
 
Imprimir E-mail
En este artículo pulicamos un resumen de una de las tesinas de Máster del programa 2004-2006. Seguiremos publicando todas las tesinas que se vayan defendiendo, y esperamos poder poner un vínculo para poderlas descargar íntegras en formato PDF


Romero E, Basilio J, Giner L. Estudio comparativo de la microdureza superficial entre ormocera y composite.Rev Oper Dent Endod 2006;5:45

Estudio comparativo de la microdureza superficial entre  ormocera y composite


Tesina de final de Máster 2004-2006


Edgar Teddy Romero Pelaez*
Juan Basilio**
Luis Giner**


*Master en Estética Dental y Operatoria Dental
**Profesor Asociado
*** Director de Estudios de la licenciatura de  Odontología Universitat Internacional de Catalunya UIC

Universitat Internacional de Catalunya

Barcelona, España



RESUMEN

El propósito de este estudio fue:  evaluar y comparar la microdureza superficial entre composites y ormocera. Donde se utilizó para las indentaciones un microdurómetro con microscopio incorporado (Leco) se aplicó la fuerza de 500 g por un tiempo de 15 segundos. Las muestras, que están constituidas por 25 discos cilíndricos de 4mm de diámetro por 2mm de altura,  de los cuales 5 se realizaron de Ormocera Definite Plus® (Lab. NORMON-España); 5 de composite de nanorelleno Filtek Supreme XT® (3M –ESPE-Alemania); 5 de composite de  nenorelleno Premise®  (KERR-Usa);  5 de  composite nanocerámico  Evoceram® (IVOCLAR –VIVADENT Liechtenstein); 5 de composite microhíbrido  Enamel Plus HFO® (MICERIUM-Italia). Los bloques fueron distribuidos en cinco grupos según el material (cinco en cada grupo) las cuales fueron elaboradas en una plantilla de acero inoxidable, y polimerizados  con una lámpara Led del alta intensidad de 950 mV/cm2  Smart Lite PS (DENTSPLY- Alemania) a través de una laminilla de vidrio de 2mm de alto. El análisis estadístico se realizó con el programa estadístico Stat Graphics mediante  el test de ANOVA (analisys of variants ).
Los resultados nos indican que  a  la evaluación y comparación de los valores hallados, el  que presentó mayor microdureza superficial es la ormocera Definite Plus® (Lab. Normon-España), esta ormocera presenta una mayor microdureza superficial y una  diferencia significativa con el composite microhíbrido Enamel Plus HFO® (Micerium-Italia) y el composite de nanotecnología Premise® (Kerr-USA).El composite de nanotecnología Tetric Evo Ceram® (Ivoclar –Vivadent- Suiza) y el composite de nanotecnología Filtek Supreme XT® (3M-ESPE-Alemania) no presentan diferencias significativas entre si. El estudio obtuvo un p valor de : p= 0,0001 .

ABSTRACT

The intention of this study was: to evaluate and  compare the superficial micro-hardness between composites and ormocera. We use a microdurometer Leco) with an incorpored microscope, was used for the indentaciones, was applied the force of 500 g for 15 seconds. The samples, that are constituted by 25 cylindrical discs of 4mm of diameter by 2mm of height, of which 5 were made of Ormocera Definite Plus® (Lab. NORMON-Spain); 5 of  nanofilled composite of Filtek Supreme XT® (3M - ESPE-Germany); 5 of composite of nanofilled Premise® (the KERR-USA); 5 of composite nanoceramic Evoceram® (IVOCLAR - VIVADENT Liechtenstein); 5 of microhybrid  composite HFOEnamel Plus® (MICERIUM-Italy). The blocks were distributed in five groups according to material (five in each group).The samples were elaborated  in a steel  stainless mold, and with a LED high intensity light cured  of  950  mV/cm2 Smart Lite PS (DENTSPLY- Germany). The statistical analysis was made with the statistical program Stat Graphics by means of the ANOVA test (analysis of variants). The results indicate us that to the evaluation and comparison of the found values, the one that greater superficial micro-hardness  is the ormocer Definite Plus® (Lab. Normon-Spain), this material presents a significant difference with the composite microhybrid Enamel Plus HFO® (Micerium-Italy) and nanotecnology composite Premise® (the Kerr-USA). The nanotecnology composite Tetric Evo Ceram® (Ivoclar - Swiss Vivadent-) and  nanotecnology composite Filtek Supreme XT® (3M-ESPE-Germany) does not present significant differences between if. The study obtained p value of: p = 0,0001.

< Anterior   Siguiente >
Estáis conectados:
Tenemos 10 visitantes en línea
PROGRAMAS ONLINE
Máster en Endodoncia OL
Diploma en Endodoncia OL
Máster en Estética OL
Diploma en Estética OL
MÁSTER PRESENCIAL
Odontología Estética
Endodoncia
Implantología
Odontopediatría
Ortodoncia
Periodoncia
Prostodoncia
Investigación
invitados0506.gif
Video del mes