|
|
|
En este artículo pulicamos un resumen de una de las tesinas de Máster
del programa 2004-2006. Seguiremos publicando todas las tesinas que se
vayan defendiendo, y esperamos poder poner un vínculo para poderlas
descargar íntegras en formato PDF
Romero E, Basilio J, Giner L. Estudio comparativo de la microdureza superficial entre ormocera y composite.Rev Oper Dent Endod 2006;5:45 Estudio comparativo de la microdureza superficial entre ormocera y composite Tesina de final de Máster 2004-2006 Edgar Teddy Romero Pelaez* Juan Basilio** Luis Giner** *Master en Estética Dental y Operatoria Dental **Profesor Asociado *** Director de Estudios de la licenciatura de Odontología Universitat Internacional de Catalunya UIC Universitat Internacional de Catalunya Barcelona, España RESUMEN El propósito de este estudio fue: evaluar y comparar la microdureza superficial entre composites y ormocera. Donde se utilizó para las indentaciones un microdurómetro con microscopio incorporado (Leco) se aplicó la fuerza de 500 g por un tiempo de 15 segundos. Las muestras, que están constituidas por 25 discos cilíndricos de 4mm de diámetro por 2mm de altura, de los cuales 5 se realizaron de Ormocera Definite Plus® (Lab. NORMON-España); 5 de composite de nanorelleno Filtek Supreme XT® (3M –ESPE-Alemania); 5 de composite de nenorelleno Premise® (KERR-Usa); 5 de composite nanocerámico Evoceram® (IVOCLAR –VIVADENT Liechtenstein); 5 de composite microhíbrido Enamel Plus HFO® (MICERIUM-Italia). Los bloques fueron distribuidos en cinco grupos según el material (cinco en cada grupo) las cuales fueron elaboradas en una plantilla de acero inoxidable, y polimerizados con una lámpara Led del alta intensidad de 950 mV/cm2 Smart Lite PS (DENTSPLY- Alemania) a través de una laminilla de vidrio de 2mm de alto. El análisis estadístico se realizó con el programa estadístico Stat Graphics mediante el test de ANOVA (analisys of variants ). Los resultados nos indican que a la evaluación y comparación de los valores hallados, el que presentó mayor microdureza superficial es la ormocera Definite Plus® (Lab. Normon-España), esta ormocera presenta una mayor microdureza superficial y una diferencia significativa con el composite microhíbrido Enamel Plus HFO® (Micerium-Italia) y el composite de nanotecnología Premise® (Kerr-USA).El composite de nanotecnología Tetric Evo Ceram® (Ivoclar –Vivadent- Suiza) y el composite de nanotecnología Filtek Supreme XT® (3M-ESPE-Alemania) no presentan diferencias significativas entre si. El estudio obtuvo un p valor de : p= 0,0001 . ABSTRACT The intention of this study was: to evaluate and compare the superficial micro-hardness between composites and ormocera. We use a microdurometer Leco) with an incorpored microscope, was used for the indentaciones, was applied the force of 500 g for 15 seconds. The samples, that are constituted by 25 cylindrical discs of 4mm of diameter by 2mm of height, of which 5 were made of Ormocera Definite Plus® (Lab. NORMON-Spain); 5 of nanofilled composite of Filtek Supreme XT® (3M - ESPE-Germany); 5 of composite of nanofilled Premise® (the KERR-USA); 5 of composite nanoceramic Evoceram® (IVOCLAR - VIVADENT Liechtenstein); 5 of microhybrid composite HFOEnamel Plus® (MICERIUM-Italy). The blocks were distributed in five groups according to material (five in each group).The samples were elaborated in a steel stainless mold, and with a LED high intensity light cured of 950 mV/cm2 Smart Lite PS (DENTSPLY- Germany). The statistical analysis was made with the statistical program Stat Graphics by means of the ANOVA test (analysis of variants). The results indicate us that to the evaluation and comparison of the found values, the one that greater superficial micro-hardness is the ormocer Definite Plus® (Lab. Normon-Spain), this material presents a significant difference with the composite microhybrid Enamel Plus HFO® (Micerium-Italy) and nanotecnology composite Premise® (the Kerr-USA). The nanotecnology composite Tetric Evo Ceram® (Ivoclar - Swiss Vivadent-) and nanotecnology composite Filtek Supreme XT® (3M-ESPE-Germany) does not present significant differences between if. The study obtained p value of: p = 0,0001. |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
